名将眼中的诸葛亮

在三国历史上，诸葛亮是一个备受推崇的人物，他的智谋和才华被广泛认可。那么，作为他的时代的名将和政治家，孙权和周瑜是如何评价诸葛亮的呢？

一、孙权：认为诸葛亮把握不准时机

孙权认为，诸葛亮在攻打南方时，没有把握好时机，导致了战争的失败。他认为诸葛亮虽然才华横溢，但是在军事上却不够果敢，缺乏果断的决策。孙权当时认为攻打南方是非常危险的，因此一直不愿意采取这样的行动。

二、周瑜：认为诸葛亮智谋高超

相比之下，周瑜对于诸葛亮的评价非常高。他认为诸葛亮的智谋是无与伦比的，他可以轻松地看穿别人的心思，并作出最明智的决策。周瑜认为，诸葛亮所提供的政治建议是非常有价值的，并且可以帮助自己做出更好的决策。他认为诸葛亮的才华和智慧胜过自己和其他人。

三、孙权：认为诸葛亮过于自信

（图片来源互联网，侵删）

不仅仅是对于诸葛亮的战争决策，孙权也对于他的性格持有疑虑。孙权认为，诸葛亮有着过于自信的性格，这样的性格会导致他做出错误的决策。孙权认为，诸葛亮缺乏与人沟通的能力，不能够与他人合作完成一些重要的任务。

四、周瑜：认为诸葛亮是大智若愚

在周瑜的眼里，诸葛亮是一位大智若愚的人。他认为诸葛亮在智慧方面超越了自己和别人，但是在某些事情上却不够谨慎。周瑜认为，诸葛亮是一个值得信任的人，他讲信用，不把自己的个人利益放在第一位，是一位非常正直的人。

总的来说，孙权和周瑜对于诸葛亮的评价是不同的。孙权认为，诸葛亮在军事决策上有瑕疵，缺少果断的决策和具有思考性的沟通；而周瑜则认为，诸葛亮的智慧和才华远远超过他人，并且认识到了他的可信和正直的品质。虽然有些差异，但大家都赞赏诸葛亮的智慧、才华和正直的品质，成为这个时代的一位卓越人物。